无意中翻了一下微信读书的好友列表，在我的 2500 位微信好友中，已经有 744 位加入了微信读书，其中有 134 位周活跃用户。虽然时不时就会收到 xx 好友加入微信读书的推送，却没想到它已悄然间成为了一款全民阅读应用。

如果有一款产品能够挑战 Kindle 的地位的话，非微信读书莫属，听一下微博上用户们的心声吧：

自从用了微信读书，我的 Kindle 就降级成了泡面盖；

我现在有多爱微信读书呢，有种想把吃灰的 Kindle 出掉的冲动；

微信读书为什么到现在还不出电脑版？这样我就可以卸载 Kindle 了。

......

我这样一位拥有 Kindle 3、Kindle Paperwhite 二三四代的重度用户，今年也已经开始把看书组合换成了纸书+微信读书+ Kobo Aura One。新出版的图书会买纸书先睹为快，近些年的书则以微信读书为首选，而对于暂无正版电子书资源的绝版书，则搜寻 pdf 资源在 8 寸的 Kobo 阅读器上阅读，至于 Kindle ，对不起了……

直到我为 Kindle 刷上了安卓系统，装上了微信读书，它终于又重新受宠。

当然，在运存捉襟见肘的 Kindle 上运行微信读书，不仅需要出动淘宝上的破解大神，于此同时，连点按翻转的操作都是对于耐心的极大挑战，卡顿等待、死机罢工也是家常便饭。

在网上寻觅同道，发现跟我一样、拖着性能捉急的 Kindle “蛮干硬上”的用户大有人在。更多的人则在对天发问：为什么微信读书还不出一款阅读器？掌阅、 QQ 阅读、京东、当当在叫板 Kindle 的阵前无一缺席，连小米都表示阅读器产品已经在其计划之中，为什么胜算最大的微信读书却一点风声都没有？

当然，望穿秋水的用户可以去选择一款安卓系统的电子书，然而目前未有针对微信读书的专门优化，这些安卓电子书的体验并不尽如人意。

为什么微信读书不推出一款电子书阅读器？我在 kindle 上体验过了“阉割版”微信读书后才深有体会。

众所周知，微信读书与 QQ 阅读出自同门，运营方都是阅文集团，只是定位不同。在 2017 年生态大会上，阅文明确给出了两款 app 的差异：

社交化也是微信读书的最大优势，背靠 10 亿用户的微信关系链，2015 才发布的的微信读书收获了亿级用户，无论是朋友之间通过排行榜的砥砺比拼、在“想法圈”的思想交流、在“发现页”的互通有无，还是书友之间在字里行间的想法碰撞，这种社交氛围都是其他阅读 app 难以望其项背的。

而图书与公号内容之间的互相索引、延伸，则进一步扩大了阅读的边界，打破了封闭之书与开放之社交媒体间的“次元壁”（虽然仍被困在封闭的微信生态）。

而频繁的社交互动在反应迟缓的 E-ink 阅读器上简直是场灾难，等待跳转的时间足以浇灭你灵感的火花，一边阅读一边如读金圣叹般看书友吐槽的乐趣荡然无存。即便阅文可以提高运存、优化系统、专门定制，但依然无法突破 E-ink 本身的技术瓶颈，社交化体验被“阉割”的微信读书阅读器，将会成为一款丧失灵魂、泯然众人的产品，何苦做此费力不讨好之事？

实际上，在阅读器入口争夺战中，阅文集团并未落入下风，其早在 2017 年就推出了 QQ 阅读器，4 月份更是发布了首款手机电子阅读器口袋阅，支持 SIM 卡和 4G 全网通，只为满足用户第一时间“追更”的需求。但对于 88% 的用户为实体书读者的微信读书，阅文至今没有发布阅读器的计划。

阅文4月最新推出的口袋阅

至于一些用户对微信读书与 Kindle 携手的期盼，则只能是消费者的一厢情愿。

去年，亚马逊携手中国移动咪咕阅读推出了同时搭载两个书城的定制版 Kindle，图书内容与网文内容刚好互补，但是对于书库与目标用户都高度重合的 Kindle 与微信读书来说，则不存在合作的基础。

微信读书对 Kindle 的逆袭，也是社交化阅读对于沉浸式阅读的“侵袭”。 Kindle 这种完美复刻纸书阅读体验的技术，不仅在社交化大潮中颓势尽显，也在网生内容与图书内容的融合过程中左支右绌（想一下有多少种把网上文章推送到 Kindle 上的教程）。

不久前发布的得到电子书店，已经彻底打穿了图书与其他内容产品的界限，也通过全书搜索让电子书成为名副其实的“知识搜索引擎”，这些创新都是死守“媲美纸书体验”的电子书所难以做到的。

微信读书通过社交关系、阅读达人的发现路径，得到、知乎通过知识大 V 的发现路径，也是 Kindle 单一的算法推荐所难以比拟的。更不用说，蜗牛读书“免费时长”、微信读书“分享得书币”等玩法在商业模式上的创新。

图片来源：https://medium.com/@IvanDSEO/book-lovers-addiction-7-reasons-why-we-simply-love-e-books-b29d7c54b626

你可能会觉得阅读正在变得越来越不“纯粹”，正如一位微信读书用户的吐槽：“搞排名，挑斗强迫证病患的精神洁癖。搞分享营销续时，这个彻底把我送回 Kindle 怀抱。”

我也同样是一个追求阅读“纯粹感”的读者，但是也已经越来越喜欢阅读过程中的“旁逸斜出”，在阅读前后集思广益。 Kindle 死守“纯粹”的结果是沦落为装点门面的泡面神器，成为闲置率最高的数码产品。与其抵御数字世界对于阅读的入侵，不如敞开怀抱，让阅读无缝融入数字生活。